Chel-remont174.ru

Ремонт 174
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Белорусские власти хотят сбыть цементный завод, но покупатели жестко сопротивляются

Белорусские власти хотят сбыть цементный завод, но покупатели жестко сопротивляются

Красносельскстройматериалы хотят реализовать иностранцам. banki24.by оценили, насколько реально продать цементный завод хоть забугорному инвестору.

О том, что власти опять ведут переговоры с ирландским концерном CRH по поводу продажи , стало известно на прошлой неделе. О сближении позиций сообщил Анатолий Калинин.

Ранее Беларусь уже пробовала договориться с CRH. Однако еще в августе 2005 года тогдашний глава Минстройархитектуры констатировал полный провал переговоров.

В 2017 году, когда власти предложили Европейскому банку реконструкции и развития прокредитовать вероятного покупателя, ЕБРР согласился при условии, что инвестором станет CRH. Поэтому у правительства не осталось особых вариантов, кроме как искать пути сближения с ирландской компанией.

Интересно, что 13 лет назад ирландцы выдвигали в качестве обязательного условия покупку контрольного пакета акций белорусского предприятия, а затем и 92%-го пакета. Именно это условие не удовлетворило правительство Беларуси.

В 2018 году стороны поменялись местами. Теперь CRH не нужен контрольный пакет, а власти сильно хотят впарить европейцам все 100% акций цементного завода.

Камнем преткновения является и запрашиваемая цена за волковысскую компанию. Калинин подтвердил, что правительство желает продать предприятие примерно за 200 млн USD, а CRH не согласен на такие расходы.

В обоснование хотелок властей добавил, что предприятие «не бросовое, работает рентабельно, не накапливает долги». Непонятно, что толкнуло Калинина к столь смелым утверждениям. Ведь финансовая отчетность цементного завода говорит ровно об обратном.

За 2017 год убыток от реализации продукции составил 8,5 млн BYN. Чистые убытки этого предприятия за прошлый год сложились в огромную сумму — 116,8 млн BYN. В 2016 году убытки были меньше — 31,1 млн BYN.

Более того, цементный завод не получал чистой прибыли с 2014 года. Об этом факте красноречиво говорит размер непокрытого убытка прошлых лет. На 1 января 2018 года он составил 173,2 млн BYN. В печальном рейтинге по убыткам предприятие заняло одно из лидирующих мест.

Велика и долговая нагрузка на цементный завод. Только в 2018 году цементники должны вернуть 118,3 млн BYN по краткосрочным кредитам и займам и 94,3 млн BYN — по долгосрочным. Краткосрочная кредиторка Красносельскстройматериалы к 2018 году доросла до 274,2 млн BYN и почти в 10 раз превысила краткосрочную дебиторку.

В первом квартале финансовые дела у цементников тоже шли неважно. За 3 месяца самым проблемным регионом Гродненской области с точки зрения прибыли оказался как раз Волковысский район.

К началу 2018 года собственный капитал Красносельскстройматериалы составил 218,4 млн BYN. По курсу на отчетную дату это эквивалентно 110,7 млн USD, что само по себе далеко от требуемых властями 200 млн USD.

Читайте так же:
Объем производства цемента 2011

Ситуацию с продажей акций цементников сильно ухудшает несбалансированность активов и пассивов предприятия во времени. Краткосрочные активы завода на 1 января были равны 71,6 млн BYN, краткосрочные пассивы — 486,8 млн BYN.

По сути, в 2018 году при огромной кредитной нагрузке и выручке 217 млн BYN (2017 год) предприятие поставлено перед выбором: либо распродавать часть имущества в составе основных средств, либо брать новые кредиты для покрытия дыры в балансе.

Больное место цементных заводов — возврат китайских займов на модернизацию. Модернизация давно завершилась, а достаточного эффекта от нее так и не случилось. В результате по кредитам Китая вместо заводов платил Минфин.

Государство до сих пор оказывает цементникам господдержку. Чтобы получить с заводов деньги по исполненным гарантиям Минфина, 7 июня был принят указ № 226 «Об открытии специальных счетов». Ранее такие документы принимались для проведения расчетов проблемных предприятий сельского хозяйства.

В данной связи становится понятной позиция ирландцев из CRH. Погружаться в акционерный капитал по самую макушку и отвечать по долгам завода — удовольствие весьма сомнительного качества.

Об этом и о многих других событиях в мире денег и финансов вы можете оперативно узнавать в наших группах в Вконтакте и Facebook. Присоединяйтесь!

Компания, связанная с родственником Дерипаски, купила крупнейшего производителя цемента

Холдинг «Смиком», бывший «Базэлцемент» , победил на аукционе Сбербанка и стал владельцем кипрской компании GFI Investments, контролирующей группу «Евроцемент» и права требования по ее кредитам. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник, близкий к Сберу, и один из претендентов на актив. Окончательные условия сделки еще согласовываются.

«Евроцемент» — ключевой производитель цемента в России , ему принадлежит 16 заводов в европейской части страны, три из которых законсервированы. По оценкам продавца, холдинг занимает 28% российского рынка цемента, а в европейской части страны — 40%. Ранее актив принадлежал бизнесмену Филарету Гальчеву , но в третьем квартале 2020 г. «Евроцемент» отошел Сбербанку в «рамках мероприятий по урегулированию задолженности»: в 2019 г. объем долгосрочных кредитов компании достиг 69 млрд руб., а краткосрочные долги составили 30,7 млрд.

На «Евроцемент» претендовали как минимум пять структур: ФАС сообщила, что получила ходатайства от Михайловского комбината строительных материалов (входит в «Смиком»), «Газметаллпроекта» Льва Кветного , от компаний «Аккерманн Цемент», «Фотон-Инвест» главы «Сибура» Дмитрия Конова и одного физлица, чье имя не раскрывается.

На первом этапе все претенденты должны были перечислить первоначальный взнос 1,5 млрд руб., а на второй были допущены те их них, кто согласился заплатить минимум 150 млрд руб., говорит собеседник агентства. До второго этапа дошли только Михайловский КСМ и «Газметаллпроект», которые сделали 44 шага по 250 млн руб., в итоге конечная цена составила 161 млрд руб. При этом Сбербанк готов предоставить победителю кредит на 120 млрд руб., еще 41 млрд ему потребуется внести из собственных средств.

Читайте так же:
Гидроизоляция цемент с песком

В Сбере не стали комментировать итоги аукциона, а в «Базэле» заявили, что «Смиком» не имеет отношения к холдингу. Для Сбербанка это фантастический результат — никто на рынке не ожидал такого превышения над начальной ценой, говорит руководитель московского офиса Alvarez & Marsal Алексей Евгеньев .

Активы такого размера практически никогда не появляются на открытом рынке, и список участников аукциона читался как who is who российского крупного бизнеса, — подчеркнул он.

«Базэлцемент» вышел из состава «Базэла» и был переименован в «Смиком» после того как в апреле 2018 г. владелец «Базэла» Олег Дерипаска попал под санкции США . Сейчас «Смиком» принадлежит компании «Лори Трейдинг», которым владеет ее гендиректор Наталья Зварич . Она в свою очередь представляет интересы Павла Езубова , родственника Дерипаски , говорит источник РБК. На Кубани это «очень уважаемая семья», отец Езубова был депутатом Госдумы четырех созывов, среди родственников — тетя и мама Олега Дерипаски . Сам Езубов заработал состояние на агропромышленности, производстве стройматериалов и строительстве, рассказывает собеседник агентства.

При этом «Евроцемент» последние два годы был практически в банкротном состоянии, и победителю нужно будет развивать актив на стагнирующем рынке и при низком спросе на цемент.

В БЦК объяснили, почему стоимости салона красоты не хватило, чтобы закрыть долг семьи акбулакского стрелка

В Банке ЦентрКредит раскрыли детали займа, из за которого возник спор с семьёй акбулакского стрелка.

В БЦК выразили соболезнования родным и близким погибших.

«Мы скорбим вместе с вами и всецело разделяем боль ваших невосполнимых утрат. Случившаяся трагедия потрясла нас, мы убеждены, что все конфликтные ситуации должны решаться исключительно в рамках правового поля», – говорится в сообщении.

В банке сообщили, что в июле 2011 года заёмщику ТОО «Нано Плюс» предоставили два займа на общую сумму 102 млн тенге с отсрочкой платежа по основному долгу и процентам на шесть месяцев.

В качестве обеспечения исполнения обязательств были заключены договоры залога, в качестве залогового обеспечения приняты нежилое помещение (жена стрелка рассказала, что это был салон красоты), земельный участок, а также жилой дом, расположенный по адресу: Алматы, Алатауский район, микрорайон Акбулак, улица Сыздыкова, дом 29.

Читайте также:

В 2012 году заёмщику предоставили дополнительную отсрочку сроком на три месяца по погашению основного долга и вознаграждения. С августа 2012 года заёмщик, фактически не исполняя обязательства, вышел на просрочку, сообщили в банке. По этой причине было принято решение о взыскании задолженности в суде. С этого момента по займу перестали начислять проценты.

«Согласно статье 74 закона РК «Об исполнительном производств и статусе судебных исполнителей», у гаранта имеется право самостоятельно реализовать залоговое имущество по рыночной стоимости, должник после наложения судебным исполнителем ареста и проведения оценки имущества и до изъятия или реализации имущества с письменного разрешения судебного исполнителя и в установленный им срок вправе реализовать арестованное имущество по стоимости не ниже оценочной. Ни заёмщик, ни гарант этими правами не воспользовались«, – говорится в заявлении.

Нежилое помещение (салон красоты), находившееся в залоге у банка, не смогли продать с торгов, которые объявляли дважды – в марте и апреле 2017 года, из-за отсутствия потенциальных покупателей. После этого имущество перешло в собственность банка, который купил его с торгов на понижение за 96 млн тенге.

«Длительное время банк не мог зарегистрировать на себя право собственности на нежилое помещение, поскольку бывший собственник не предоставлял доступ работникам земельного комитета и банка для проведения работ по землеустроительному проекту и изготовления технического паспорта. Фактически банк зарегистрировал права собственности в мае 2021 года. Соответственно, с 2017 года по настоящее время банк не распоряжался нежилым имуществом, и в июле 2021 года подал исковое заявление в Бостандыкский районный суд Алматы о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с земельным участком», – отметили в БЦК.

Читайте также:

Читайте так же:
Как правильно класть цементную стяжку

По решению суда жилой дом, принадлежащий гаранту, также решено было обратить в счёт задолженности. По итогам аукциона это имущество перешло к новому владельцу – договор купли-продажи между ним и частным судебным исполнителем был заключён в августе 2018 года.

«Последующее выселение проводилось на основании судебного акта в пользу покупателя, тем самым дело о выселении перешло в правовые отношения между гражданами, которые переросли в трагедию. Банк не проводил ни реализацию жилого дома, ни последующее выселение«, – отмечается в заявлении.

В банке также заявили о готовности активно участвовать в расследовании дела.

«Банк ещё раз выражает глубокие соболезнования родным и близким погибших в этой страшной трагедии казахстанцам. Мы будем активно участвовать в расследовании этого инцидента, предоставим все необходимые документы по делу и окажем всестороннюю помощь родственникам пострадавших», – заверили в БЦК.

ООО «ТД»ЦЕМЕНТНАЯ КОМПАНИЯ»

Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ»ЦЕМЕНТНАЯ КОМПАНИЯ»6732148990

Действующее

Дата регистрации

Юридический адрес

214030, Смоленская обл, город Смоленск, шоссе Краснинское, дом 25, ОФИС 211А
получен 06.03.2018
Зарегистрирована 1 организация по этому адресу

Руководитель Юридического Лица

Блокировка счетов

Проверить (рекомендуем проверять перед платежом на расчетный счет организации)

Наличие обеспечительных мер

Проверить (рекомендуем проверять перед заключением договора с организацией)

Банкротство

Проверить (проверка наличия сведений в реестре о банкротстве (ЕФРСБ)

Читайте так же:
Более 20 видов цемента

Основной вид деятельности

46.73.6 торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями

Дополнительные ОКВЭД

Специальный налоговый режим

Коды статистики
ОКАТО

Среднесписочная численность

01.01.2021 – 4

-0 (4 на 01.01.2020 г.)

Средняя заработная плата

Фонд оплаты труда (общий)

Реестр недобросовестных поставщиков

Реестр террористов и экстремистов (new)

Не числится (по данным РОСФИНМОНИТОРИНГ)

Цель обработки персональных данных:

Отзывы об организации

+7 481 220-28-33
+7 910 787-67-92

Aффилированность
(связанные компании)

Нажмите, чтобы посмотреть.

Связи по руководителю

Руков.УчредительИП
1

Предложения от партнёров

Товарные знаки

Данные не найдены.

Конкуренты (491)

В регионе Смоленская область
с ОКВЭД 46.73.6.

Об организации

ООО «ТД»ЦЕМЕНТНАЯ КОМПАНИЯ» ИНН 6732148990, ОГРН 1176733014590 зарегистрировано 09.08.2017 в регионе Смоленская Область по адресу: 214030, Смоленская обл, город Смоленск, шоссе Краснинское, дом 25, ОФИС 211А. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала 10 000,00 руб.

Руководителем организации является: Директор — Островский Виктор Валентинович, ИНН 673210539500. У организации 1 Учредитель. Основным направлением деятельности является «торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями». На 01.01.2021 в ООО «ТД»ЦЕМЕНТНАЯ КОМПАНИЯ» числится 4 сотрудника.

В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. За 2020 год доход организации составил: 1 062 955 000,00 руб., расход 1 056 773 000,00 руб.. У ООО «ТД»ЦЕМЕНТНАЯ КОМПАНИЯ» зарегистрировано судебных процессов: 0 (в качестве «Ответчика»), 2 (в качестве «Истца»). Официальный сайт ООО «ТД»ЦЕМЕНТНАЯ КОМПАНИЯ» – добавить данные. E-mail ООО «ТД»ЦЕМЕНТНАЯ КОМПАНИЯ» — ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒@▒▒▒▒▒.▒▒▒ . Контакты (телефон) ООО «ТД»ЦЕМЕНТНАЯ КОМПАНИЯ» — +▒▒▒ ▒▒ ▒▒▒-▒▒-▒▒ .

ВНИМАНИЕ! Для оценки рисков необходимо:

о рисках, с рекомендациями по сбору документов
— Изучить важные факты об организации

Банк Центр Кредит [часть 3]

RedRus

А теперь давайте я вам расскажу, из-за чего сегодня погибли люди в Акбулаке.

Итак, несколько компаний взяли в в 2011 году у АО “ БанкЦентрКредит ” заем. В 2014 году Алмалинский районный суд обязал Игоря Дужнова и Анаиду Демирчян вернуть банку долг в размере 118 миллионов тенге, плюс заплатить госпошлину — 3,5 миллиона.
При получении кредита Дужнов и Демирчян поставили в залог нежилые помещения в микрорайоне Баганашыл и дом в Акбулаке. А когда пришло время отдавать долги, начались танцы с бубнами.
Изначально возвратом долга занимался частный судебный исполнитель Рашид Саниязов . Он первым делом собирался продать нежилые помещения в Баганашыле с земельным участком и у него на руках было заключение об оценке этого имущества на 184 миллиона тенге . Эта сумма с лихвой покрывала весь кредит, как не трудно подсчитать.
Но Саниязов скончался, а исполнительное производство передали его коллеге Танирбергенову. Бум-бум и актив переходит в собственность банка. Помните оценочную стоимость? На баланс БЦК недвижимость садится за 96 миллионов тенге! Было 184 миллиона, стало 96!
И что получается? А получается, что после этого Дужнов и Демирчян еще должны банку около 30 миллионов!
Вот такая прекрасная арифметика — долг перед банком составлял 121 миллион , после этого банк забрал имущество на 184 миллиона , но долг все еще не был погашен. Добро пожаловать в Казахстан.
После этого судебный исполнитель Танирбергенов выставил на торги второй залог — жилой дом в Акбулаке. Его оценили менее чем в 30 миллионов, при том, что общая площадь — более 200 квадратов и еще земельный участок 7 соток . Дом быстренько купил Нурахмет Турганов. Стороны ушли в судебные разборки и я даже нашел одно решение суда в пользу Дужнова и Демирчян — его вынес судья Ербол Ак-Куов .
Но в горсуде его решение отменили и постановили передать дом банку, а потом судебному исполнителю на продажу. Дальше вы знаете.

Читайте так же:
Песочно цементная смесь для фундамента

#542

Дядя Нортон

Золотое правило: у кого золото, того и правила.

люди ворочают сотни миллионов в легкую туда-сюда. А мы тут за 20000 кэшбека в месяц копья ломаем

  • 1

#543

Lewis

Тут изложена очень похожая история, правда без упоминания названия банка: https://tengrinews.k. jiltsov-449050/

Интересно, а наше законодательство позволяет провести аудит действий банка по данному случаю?

#544

Дядя Нортон

Золотое правило: у кого золото, того и правила.

Интересно, а наше законодательство позволяет провести аудит действий банка по данному случаю?

думаю, что никаких препятствий не должно быть. Другое дело, что суммы немаленькие, могут тупо купить аудиторов. И еще. Интерес к аудиторской проверке должны проявить все стороны. И кредиторы (банк репутацию не намочил, а утопил), и заемщики (отстоять разницу в 88 миллионов, сбритую банком), и государство (в интересах следствия по делу об убийстве нескольких человек, включая полицейских при исполнении). И есть подозрения, что все стороны будут тормозить такую проверку, если даже кто-то отважится ее запросить.

на самом деле вопросов всегда больше, чем ответов.

И заемщик и банк и покупатель однозначно не сироты из приюта. Домик приличный, в хорошем районе.

Тягомотина с 2014 года. Судя по всему, сумма того стоила. Интересно, сколько с них адвокаты состригли

Есть мнение, что сумма спора не 122 миллиона. На 122 просто есть документы.

  • 2

#545

Каф Ка

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector